Nga Kor Ming Tidak Patut Persoalkan Pembinaan Masjid

Image via Wikipedia

Nga Kor Ming Tidak Patut Persoalkan Pembinaan Masjid
Oleh: yieMEGA

YB Nga Kor Ming merupakan Ahli Parlimen Taiping membuat kenyataan dengan mempersoalkan dan mengungkit perbelanjaan kerajaan membina Masjid di Seluruh negara. penulis melihat tindakan YB tersebut seolah-olah untuk menyemarakkan api permusuhan antara Islam dan Bukan Islam, sebelum ini YB inilah yang menggunakan Ayat Al-Quran semasa berceramah dan di bela oleh segelintir umat Islam yang mengatakan itu tandanya orang bukan Islam telah berminat untuk memeluk Islam.

Ternyata pandangan-pandangan yang keluar daripada mereka yang mendakwa lebih mendalam pengetahuanya tentang agama adalah meleset. Tindakan mempersoalkan pembinaan masjid ini membuktikan bacaan ayat Al-Quran oleh beliau sebelum ini bukan ikhlas tetapi sekadar 'sandiwara politik' untuk memperbodohkan orang yang mendakwa diri lebih cerdik daripada orang lain.

Kalau benar-benar YB tersebut ikhlas ingin memeluk Islam beliau tidak akan bertindak dengan membuat kenyataan mengungkit perbelanjaan yang digunakan oleh Kerajaan untuk membina masjid di seluruh negara. Nah inilah yang dikatakan bahawa Allah tuhan seru sekian alam itu Maha Kaya dan Maha Besar, mungkin inilah cara untuk Allah membuka kesedaran kepada umat Islam di Malaysia.

Jangan pula selepas ini ada umat Islam yang berdiri teguh di belakangnya menyokong beliau dan dalam masa yang sama terus bermusuhan sesama umat Islam. Sepertimana yang dilakukan oleh Blogawan KhairilAzuar yang mempertahankan tindakan YB ini membaca ayat Al-Quran ini ketika berceramah sepertimana yang dikeluarkan di dalam artikel blognya.

Beberapa pihak telah tampil membuat kenyataan media berhubung tindakan Nga Kor Ming itu antaranya ialah Presiden Perkasa yang juga Ahli Parlimen Pasir Mas Datuk Paduka Ibrahim Ali dengan menyifatkan tindakan Nga itu seperti menyalakan api dalam sekam sepertimana yang dilaporkan oleh Utusan Online.

Selain itu, Mufti Perak Tan Sri Harussani Zakaria turut membuat kenyataan bahawa tindakan Nga itu bakal membangkitkan sentimen permusuhan antara orang Islam dengan orang Bukan Islam itu dan juga cuba mengapikan sentimen kebencian antara kaum yang juga dilaporkan oleh Utusan Online.

Manakala pihak Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) turut membuat kenyataan menerusi Ketua Pengarahnya yang berkata Kor Ming sengaja tidak menghormati Perlembagaan Persekutuan yang hanya memperuntukkan kepada pembangunan Agama Islam. Katanya lagi sikap ihsan kerajaan sebelum ini (peruntukkan kepada institusi ibadat untuk agama lain) tidak dihargai sepertimana yang dilaporkan oleh Utusan Online.

Penulis dengan ini mendesak YB Nga Kor Ming supaya memohon maaf kepada Umat Islam di Malaysia berhubung kenyataan beliau tersebut dan juga menggesa Kerajaan mengambil tindakan yang sewajarnya terhadap YB ini.

Penulis juga ingin mendesak pemimpin mana-mana parti sekalipun jangan sesekali mempersoalkan hal-hal yang berkaitan dengan Islam dan cuba membeza-bezakanya dari segi peruntukkanya.

Baca Lagi!

Nazri Menteri Terlampau

Nazri Menteri Terlampau

Sebelum ini penulis tidak mahu mengulas mengenai Nazri kerana kurang berminat untuk membuat ulasan mengenainya tambahan pula Nazri siapa, bagi penulis ia hanyalah seekor anjing yang suka bertukar tuannya dan akan menyalak apabila tuanya minta dia menyalak. Namun kali ini berbeza sedikit apabila anjing ini menyalak tanpa arahan tuanya mungkin untuk menarik minat orang yang lalu-lalang untuk melihatnya.

Oleh kerana kenyataan yang beliau keluarkan terhadap Mantan Perdana Menter Tun Dr. Mahathir Mohammad yang penulis anggap ianya agak melampau dan menjadikan beliau seorang Menteri yang terlampau. Mungkin Tun Dr. Mahathir dulu membuat kesilapan dengan memilih beliau untuk dibersihkan daripada anjing kurap menjadi pemimpin.

Mungkin Nazri begitu excited bagi menarik sokongan pembangkang tambahan pula kebanyakkan negeri pembangkang telah mengharamkan BTN sehinggakan sanggup melabelkan Tun Dr. Mahathir sebagai seorang yang "Racist" kerana hanya mengatakan BTN tidak perlu digubal semula.

Penulis terfikir juga, betapa bodohnya Menteri Ini sekalipun tidak bersetuju dengan Tun Dr. Mahathir, tidaklah perlu membuat kenyataan media kan lebih elok membuat pertemuan empat mata, ini lebih rasional berbanding membuat kenyataan media kerana ia bakal di ekploitasikan pembangkang apabila ia menjadi 'buah mulut' media massa.

Nazri mungkin tidak tahu di sebalik kesanggupan beliau untuk merombak semula kursus BTN itu hanya kerana mengikut kemahuan pembangkang sebenarnya ia telah diperbodohkan oleh pembangkang. Dengan membuat rombakan itu bermakna Nazri bersetuju dengan dakwaan pembangkang sebelum ini yang mengatakan kursus BTN ini mempunyai unsur perkauman dan dalam masa yang sama ia telah mengesahkan perkara tersebut. Tidakkah saudar-saudari pembaca yang budiman rasa yang Nazri sudah di tipu mentah-mentah bak kata orang Kelantan "Ditipu atas darat lagi".

Penulis dengan ini mendesak supaya Nazri membuat permohonan maaf secara terbuka terhadap Tun Dr. Mahathir di atas telajak kata beliau itu. Jangan jadi kacang lupakan kulit, jangan jadi Melayu sekiranya hanya tahu peribahasa tidak tahu implementasikanya.

Dalam masa yang sama penulis bersetuju dengan kenyataan Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyidin Yassin sepertimana yang dikeluarkan oleh portal berita AgendaDaily. Pada kesempatan ini juga penulis ini juga menggesa Lembaga Disiplin UMNO mengenakan tindakan yang sewajarnya terhadap Nazri ia adalah sebagai pengajaran kepada yang lain.

Penulis memberi tempoh tiga hari daripada tarikh artikel ini untuk Nazri membuat permohonan maaf atau sekiranya beliau enggan berbuat demikian, beliua harus melepaskan jawatanya sebagai Menteri kerana tak guna seorang yang bodoh diberi jawatan menteri.

Baca Lagi!

Float Dan Caj Deposit Syiling Menyusahkan rakyat

Float Dan Caj Deposit Syiling Menyusahkan rakyat
Oleh: yieMEGA

FLOAT dan caj deposit duit syiling yang dikenakan oleh Bank Simpanan Nasional memang benar-benar menyusahkan rakyat. Kebetulan pagi tadi penulis ke bank berkenaan untuk membuat deposit duit, ditakdirkan penulis terjumpa dengan seorang hamba Allah yang ingin membuat deposit duit syiling.

Hamba Allah ini tidak mengetahui bahawa deposit duit syiling dikenakan float selama tiga hari dan dikenakan caj RM2 oleh pihak BSN. Memang kalau penulis sekalipun tidak tahu bahawasanya deposit duit syiling dikenakan caj RM2 dan dikenakan float selama tiga hari oleh pihak BSN. Tambahan pula tiada notis berkenaan ditulis di dalam bank berkenaan. Jadi penulis tidak akan menyalahkan hamba Allah tersebut.

Untuk pengetahuan semua cawangan Bank Simpanan Nasional tersebut ialah terletak di Jalan Dato' Pati, Kota Bharu, Kelantan. Oleh kerana bank ini menggunakan 'tagline' Simpanan Anda Di Jamin oleh Kerajaan jadi adalah menjadi tanggungjawab kerajaan menjelaskan hal ini.

Bagi pengenaan caj deposit syiling dan juga float tiga hari untuk deposit duit syiling ini amat menyusahkan rakyat dan tidak selari dengan slogan "Rakyat Di Dahulukan, Pencapaiaan Di utamakan".

Kerajaan perlu bertindak dengan menghapuskan caj deposit duit syiling dan juga float selama tiga hari untuk deposit duit syiling oleh mana-mana bank sekalipun di dalam negara ini. Tak pun sekiranya tidak boleh dimansuhkan sekurang-kurangnya beri rakyat pilihan seperti sekiranya tidak membayar caj deposit syiling maka ia akan dikenakan float selama tiga hari, tetapi sekiranya membayar caj deposit duit syiling makanya deposit akan di depositkan ke dalam akaun rakyat secara serta merta.

Kerajaan tidak boleh memandang remeh perkara seperti ini, walaupun perkara ini nampak remeh namun ia tetap akan memberikan impak yang besar terhadap Kerajaan Malaysia yang menggunakan slogan "Rakyat Di dahulukan, Pencapaian Diutamakan" dan besar kemungkinan ia turut sama menjejaskan imej Barisan Nasional.

********
Rujukan:
Float = Satu tempoh bertenang yang dikenakan oleh pihak bank semasa melakukan deposit syiling lazimnya tiga hari.

Baca Lagi!

Takbir Raya Chan Ming Kai ADUN DAP Simpang Pulai

Takbir Raya Chan Ming Kai ADUN DAP Simpang Pulai
Oleh: yieMEGA

TAKBIR Raya mempunyai pujian-pujian terhadap kebesaran Allah tuhan seru sekian alam. Bercakap mengenai takbir raya baru-baru ini heboh dikatakan seorang ADUN bukan Islam daripada DAP bertakbir raya. ADUN tersebut ialah YB Chan Ming Kai dari DUN Simpang Pulai.

Rakaman takbir raya tersebar telah disebarkan secara meluas dengan menggunakan laman web video dalam talian iaitu youtube. Perbuatan itu telah mendatangkan kemarahan sebahagian umat Islam di negara kita kerana katanya perbuatan itu seolah-olah cuba menghina Islam.

Penulis sendiri sememangnya tidak nampak di manakah tempatnya ADUN tersebut menghina Islam, bukankah takbir itu memuji Allah dan di mana pula unsur penghinaan tersebut. Maaf penulis tidak boleh berpihak kepada mana-mana pihak dalam kes ini.

Penulis hanya membayangkan perbuatan ini boleh dikatakan menghina Islam selagi YB Chan Ming Kai tidak memeluk Islam, penulis meminta umat Islam di Malaysia yang masih berfikiran ortodoks memikirkan dengan cara yang lebih rasional. Namun penulis akan berpendirian YB Chan Ming Kai menghina Islam selagi beliau tidak memeluk Islam.

Dalam masa yang sama, penulis menyeru supaya tuan rumah yang menganjurkan program takbir tersebut berusaha untuk mentarbiahkan YB tersebut agar beliau masuk Islam. Tanggungjawap sepenuhnya diletakkan terhadapnya sebagai orang yang menganjurkan majlis tersebut.

Beralih kepada niat YB itu sendiri, sekiranya niat beliau hanya sekadar ingin meluaskan pengaruh politik semata-mata perbuatan ini tidak boleh dipandang remeh oleh umat Islam kerana dengan perbuatan sedemikian ia bermakna berlakunya 'Memperalatkan Islam untuk Kepentingan Politik" dan perbuatan ini tidaklah ubah seperti mempersendakan kesucian agama Islam itu sendiri. Mungkin kita tidak boleh mempersalahkan 100% terhadap YB ini kerana mungkin dia sudah terbiasa dengan memperalatkan agama untuk kepentingan politik sepertimana yang dilakukan oleh kebanyakkan pemimpin-pemimpin dan penceramah-penceramah PAS.

Dalam pada itu penulis ingin menyatakan pendirian penulis bahawa penulis bersetuju dengan cadangan blogger Mahaguru58 sepertimana artikel blognya yang bertajuk "YB Chan Ming Kai - Sila belajar tentang hak kamu iaitu Ad Deenul Islam dan bersyahadah lah!" penulis bersetuju 100% dengan cadangan blogawan tersebut.

Baca Lagi!

Al-Kisah Subsidi Gula dan Subsidi Beras....

Al-Kisah Subsidi Gula dan Subsidi Beras....
Oleh: yieMEGA

PENULIS percaya sudah hampir kesemua rakyat Malaysia mengetahui bahawa kerajaan mungkin akan menghapuskan subsidi gula mulai tahun depan, mungkin yang tidak tahu tu tidak membaca akhbar malah tidak menonton berita tv ataupun juga tidak mendengar berita radio kerana mereka lebih suka jadi katak bawah tempurung agaknya.

Apabila subsidi dihapuskan ini bermakna akan berlakulah kenaikkan terhadap barangan yang dihapuskan subsidinya dan harganya mungkin agak melampau tambahan pula di Malaysia bukanya banyak pengeluar gula bertambahlah bermaharajalela pengeluar gula berkenaan meletakkan harga masing-masing.

Gula sudah menjadi satu keperluan. Kalau ini keputusan kerajaan untuk mengurangkan bilangan pengidap Diabetes Melitus penulis merasakan ia satu langkah yang silap, mungkin juga ia mampu mengurangkan pengidap Diabetes Melitus tetapi dalam masa yang sama juga akan meningkatkan bilangan pengidap tekanan mental dan juga sakit jantung.

Di Malaysia terdapat banyak pengusaha kedai makan yang kesemuanya bergantung kepada gula, cuba bayangkan jika subsidi gula dihapuskan maka dengan ini harga gula meningkat sekaligus meningkatkan kos pengurusan kedai makan, mereka tidak ada pilihan lain selain memindahkan peningkatan kos mereka kepada pengguna atau pelanggan mereka. Di mana pelanggan mereka adalah rakyat. Ini bermakna Kerajaan dapat menjimatkan duit tetapi rakyat pula terpaksa keluarkan duit lebih. Ini ada unsur penganiayaan terhadap rakyat.

Mengikut Bekas MB Selangor Datuk Seri Khir Toyo peruntukkan subsidi ini diletakkan di bawah perbelanjaan pengurusan. Tidak kah Kerajaan boleh meletakkan peruntukkan subsidi dalam pembelanjaan pembangunan, di mana sekiranya kantung kewangan Kerajaan mengalami kemerosotan kurangkan sahaja projek pembangunan dan lebihkan untuk subsidi negara maju seperti Amerika Syarikat pun memberi subsidi kepada rakyatnya.

Kerajaan perlulah mengkaji semula cadangan untuk memansuhkan subsidi gula tersebut kerana ia benar-benar menyusahkan rakyat, di saat kerajaan sekarang sudah mulai diterima semula rakyat adalah lebih kerajaan sekarang ini tidak membebankan rakyat dengan pengurangan subsidi ini.

Subsidi Beras

Berkenaan subsidi beras, selepas solat Jumaat petang tadi penulis terdengar perbualan seorang rakyat marhaen di sebuah kedai kopi. Beliau nampaknya kurang senang dengan pemberian subsidi beras kerana bimbang kumpulan sasar yang sepatut dapat subsidi tersebut tidak dapat kerana ada kemungkinan akan berlaku penyalahgunaan kuasa dalam pembahagian subsidi beras tersebut nanti ada yang berhak tidak dapat, yang tidak berhak pula dapat.

Mendegar kata-kata hamba Allah ini ada juga betulnya. Maklum sahaja pemilihan untuk pemberian subsidi itu dibuat oleh orang yang bernama manusia dan bukan robot yang diprogram untuk menerima orang yang berhak sahaja.

Kerajaan juga perlu mencari mekanisme baru dalam pengagihan subsidi beras agar yang benar-benar berhak sahaja yang dapat menikmati subsidi tersebut. Apa yang penulis hairan di sini ialah kenapa subsidi gula nak dihapuskan tetapi subsidi beras pula dikekalkan dalam nak mencegah peningkatan pengidap Diabetes Melitus.

Setahu penulis mengikut fakta yang Doktor bagi kepada pesakit Diabetes ialah mereka perlu kurangkan makan nasi, bukan sahaja gula. Ini bermakna nasi juga menjadi punca kepada Diabetes jadi alasan untuk mengurangkan pengidap Diabetes tidak boleh diterima di sini.

Penulis berharap bukan setakat membuat kajian jangka pendek untuk membuat keputusan menghapuskan subsidi gula ini, kajian jangka panjang juga hendaklah digunakan bagi menjamin kebahagiaan rakyat marhaen. Ingat 1Rakyat 1Undi.

Baca Lagi!

Ihsan atau Royalti?

Ihsan atau Royalti?
Oleh: yieMEGA

WANG ihsan atau royalti? itulah menjadi tajuk artikel penulis pada kali ini. Bersesuaian dengan isu yang hangat diperkatakan kini iaitu isu tuntutan royalti oleh Kerajaan Negeri Kelantan. Doa untuk memusnahkan masa depan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak jika tidak memberikan royalti kepada Kelantan dan bukanya wang ehsan.

Persoalanya sekarang yang mana lebih baik, wang ehsan ataupun royalti? Kebetulan pagi tadi penulis berkunjung ke Terengganu di mana Terengganu sekarang telah menerima wang royalti berbeza dengan dulu negeri sang penyu ini menerima wang ehsan. Jadi alang-alang penulis telah ke Terengganu penulis cuba mendapatkan maklumat atau pandangan daripada beberapa rakyat Terengganu yang penulis jumpa.

Pertama sekali penulis mencuri dengar perbualan beberapa rakyat Terengganu yang bersidang di Kedai Kopi. Ada yang meluahkan rasa hairan sejak Terengganu menerima pembayaran wang royalti semula, di mana sebelum ini negeri ini menerima Wang Ehsan seolah-olah tiada apa-apa yang dibuat oleh Kerajaan Negeri untuk kebajikan rakyat.

Menurutnya, kalau kita lihat tiada satu pun projek pembangunan yang wujud selepas Terengganu menerima pembayaran royalti. Hairan sungguh kemana perginya wang royalti tersebut, adakah menteri besar yang nikmati?. Katanya lagi "Cuba kita lihat projek-projek yang sediaada pun seakan-akan diperlahankan pembinaanya dan ada yang tak bergerak langsung sepertimana Jerteh Souq.

Seorang rakanya seakan bersetuju denganya dengan mengatakan kalau kita lihat ibu negeri Terengganu yakni Kuala Terengganu, Menyesal dulu aku sokong kembalikan Wang Royalti ke Terengganu, kalau aku tahu jadi begini tak mahu pula aku menuntut wang royalti dikembalikan. Seolah-olah tak ada makna Wang Royalti yang diterima untuk rakyat Terengganu.

Itulah antara maklumat-maklumat yang penulis dapat kumpulkan ketika berada di Terengganu. Sebelum ini penulis telah juga mengumpulkan maklumat daripada beberapa rakyat Kelantan mengenai Wang Ehsan dan royalti.

Menurut maklumat yang penulis terima daripada beberapa rakyat Kelantan sebelum ini menunjukkan ada yang setuju Kelantan terima wang royalti, ada yang setuju Kelantan terima Wang Ihsan dan ada juga yang mengambil sikap berkecuali.

Bagi yang bersetuju Kelantan terima wang royalti mereka memberikan hujah bahawa kerajaan negeri memerlukan dana untuk membuat pembangunan di dalam negeri Kelantan tanpa wang royalti projek pembangunan tidak dapat dijalankan dengan jayanya.

Bagi yang bersetuju Kelantan terima wang ehsan memberikan hujah bahawa dengan ini penggunaan peruntukkan wang ehsan akan terkawal sedikit kerana ianya diuruskan oleh Kerajaan persekutuan dan kerajaan persekutuan mempunyai pengalaman untuk membuat pembangunan.

Bagi yang berkecuali memberikan hujah bahawa tak kiralah wang ehsan ke wang royalti janji wang itu dapat dinikmati oleh semua lapisan rakyat Kelantan dan bukanya mengenyangkan Exco dan membuncitkan perut Menteri Besar sahaja, jangan pula selepas dapat wang royalti mereka jadi 'kelabu mata' dengan duit. Mereka juga melahirkan rasa bimbang terhadap seorang Exco yang bersungguh-sungguh untuk menuntut wang royalti tersebut seakan-akan ada agenda yang tersebunyi di sebaliknya jadi jalan terbaik adalah beri sahaja wang royalti tetapi penggunaanya di kawal selia oleh Kerajaan Persekutuan ini adalah cara yang terbaik.

Baca Lagi!

Kolonel Mat dan TG Nik Aziz

Image via Wikipedia

Kolonel Mat dan TG Nik Aziz
Oleh: yieMEGA

KOLONEL Mat itulah nama yang menjadi popular secara automatisnya sejak akhir-akhir ini. Tuan punya nama inilah yang dikatakan sedang merancangkan atau merencanakan (dalam Bahasa Indonesia) atau merance (dalam loghat Kelantan) untuk menjatuhkan kepimpinan Ulama' yang mempunyai Ilmu mantik di Kelantan iaitu MB Kelantan Sekarang Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat.

Kolonel Mat ini yang didakwa tok guru Nik Aziz bahawa orang yang bertanggungjawab menjatuhkan beliau. Namun sampai sekarang siapa dia Kolonel Mat ini masih menjadi persoalan umum. Macam-macam persepsi timbul apabila TG Nik Aziz mendedahkan nama Kolonel Mat. Secara jujurnya penulis sendiri tidak tahu siapa sebenarnya 'Kolonel Mat', puas juga penulis mengeledah blog-blog tapi tak jumpa pun siapa yang dikatakan 'Kolonel Mat' ini. 'Geli Mat' penulis tahulah.

Kickdefella kata dia kenal dengan 'Kolonel Mat' ni tapi tak tahulah adakah "Kolonel Mat' yang dia kenal itukah yang dimaksudkan oleh TG Nik Aziz, katanya lagi "Kolonel Mat' yang dia kenal ini sudah meninggal dunia. Kenali 'Kolonel Mat' yang dikenali Kickdefella di blog Kickdefella.

Hari ini MSO (Mohd Sayuti Omar) mengatakan bahawa satu perhimpunan bagi menuntut TG Nik Aziz diadakan di hadapan Pejabat Menteri Besar Kelantan katanya lagi perhimpunan itu ditaja oleh 'Kolonel Mat', ikuti laporan lintas langsung Perhimpunan Kolonel Mat ini di blog Merah Tinta MSO.

Manakala Blogawan Biggum Dogmannsteinberg turut mengulas mengenai krisis Arifahmi Gate membuka pintu perebutan kuasa di Kelantan. Sepertimana artikel yang dimuatkan di dalam blognya.

Penulis pun naik hairan kenapa jadi begitu sedangkan kerusi PAS di DUN Kelantan lebih selesa berbanding PRU11 di mana pada waktu itu Kerajaan PAS Kelantan memerintah dengan hanya satu kerusi boleh kekal sehingga PRU12 tapi apabila PRU 12 PAS menang 39 kerusi tetapi wujud pula kebrantakkan dalam PAS Kelantan? Adakah kebanyakkan pemimpin PAS Kelantan sudah dijangkiti Virus "Sindrom Selesa?" ataupun apa sebenarnya?

Bagi yang sudah muak dengan senario politik tanah air mungkin tahu bahawa itulah yang dikatakan politik "Mungkin Hari ini Kawan Kita, Esok Lusa mungkin Musuh Kita" teringat kepada kata-kata seorang mak cik kepada penulis "Politik itu Kotor". Fahamilah maksud kata-kata mak cik itu.

Bagi penulis tidak penting siapa dia "Kolonel Mat" itu tetapi jangan sesekali pemimpin-pemimpin PAS di Kelantan terus leka dengan 'zon selesa' dan 'kemenangan selesa' kerana di atas muka bumi Allah tuhan seru sekian alam ini tiada yang kekal setiap yang hidup pasti masti, setiap yang di atas pasti turun ke bawah, setiap yang berkuasa, pasti hilang kuasanya kelak" Fikir-fikirkanlah.

Baca Lagi!